• Sobre
  • Política de Privacidade
Portal Muito Mais Positivo
Vsocial - Agora eu posso!
  • Sobre
  • Notícias Atuais
  • Poder Público Agindo
  • Sociedade Civil
  • Voluntariado
  • Mundo Positivo
  • Pessoas Positivas
  • Serviços Voluntários
No Result
View All Result
  • Sobre
  • Notícias Atuais
  • Poder Público Agindo
  • Sociedade Civil
  • Voluntariado
  • Mundo Positivo
  • Pessoas Positivas
  • Serviços Voluntários
No Result
View All Result
Portal Muito Mais Positivo
No Result
View All Result

Regulação de Redes Sociais: Brasil Precisa de Parcerias Internacionais para Enfrentar Desafios

Especialista aponta que estratégias globais são essenciais para combater desinformação e garantir transparência nas plataformas digitais, especialmente diante das decisões recentes da Meta.

18/01/2025
© Thiago Dezan/Divulgação

© Thiago Dezan/Divulgação

O Brasil precisa unir forças com outros países para implementar uma regulação efetiva das plataformas de redes sociais, defende Débora Salles, coordenadora geral do Netlab (Laboratório de Estudos de Internet e Redes Sociais) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Para a pesquisadora, as decisões recentes da Meta, controladora de Facebook, Instagram e WhatsApp, demonstram a resistência das big techs em adotar práticas transparentes e reguladas.

Em entrevista à Agência Brasil, Salles, doutora em Ciência da Informação, analisou as implicações da decisão da Meta de reduzir a moderação de conteúdos potencialmente ofensivos ou enganosos em suas plataformas. Segundo ela, declarações de Mark Zuckerberg, fundador da Meta, reforçam o poder das redes sociais em determinar o que seus usuários veem, enquanto evitam tornar essas decisões transparentes.

Salles destacou que, ao anunciar a redução na moderação de conteúdos, a Meta admite controlar o que pode ou não ser visto nas redes sociais. A decisão, segundo ela, prioriza a liberdade de expressão e opiniões subjetivas, mas limita a transparência. “Estamos nos preparando para um cenário de menor transparência, o que reforça a falta de compromisso das plataformas com a sociedade”, alertou.

De acordo com Salles, a mudança não significa ausência de moderação, mas sim critérios mais brandos para conteúdos que não sejam claramente criminosos. No entanto, isso não elimina o problema central: “Essas plataformas decidem o que será moderado, sem deixar claro quais são os critérios utilizados”.

Outro ponto levantado pela pesquisadora é o interesse econômico por trás das decisões da Meta. Empresas como esta ganham ao estimular engajamento, mesmo que isso envolva a disseminação de conteúdos polêmicos ou falsos. “Quanto mais interagimos, mais lucro elas têm. Isso explica a resistência a regulações como as implementadas pela União Europeia, que geram custos adicionais às plataformas”, argumentou.

No caso do Brasil, o alinhamento da Meta com estratégias contra regulações reforça a necessidade de ações coletivas para enfrentar a resistência das big techs. “A regulação não resolve todos os problemas, mas é um marco fundamental para promover responsabilidade e transparência”, destacou.

Salles também chamou atenção para o impacto da decisão da Meta de encerrar parcerias com organizações de checagem de fatos, transferindo a responsabilidade para os próprios usuários. Ela classificou a medida como preocupante, pois faltam garantias sobre a eficácia das denúncias realizadas por usuários.

Além disso, ferramentas como as “notas da comunidade”, que Zuckerberg citou como alternativa, são frequentemente manipuladas. “Esse tipo de mecanismo não substitui o trabalho das agências de checagem, que, mesmo limitadas, são essenciais, especialmente em momentos de crise”, avaliou.

Para Salles, iniciativas isoladas dificilmente terão impacto significativo contra plataformas globais. Ela acredita que o Brasil deveria buscar parcerias com outros países da América Latina para criar uma frente regulatória mais forte. “Assim como a União Europeia, que agiu como bloco, a América Latina precisa atuar de forma conjunta para ter mais peso diante dessas empresas”, sugeriu.

Ainda segundo a especialista, os argumentos das big techs sobre liberdade de expressão são muitas vezes retóricos e usados para desviar o foco das reais questões, como transparência e responsabilização. “Não há como garantir direitos sem transparência. As plataformas precisam ser responsabilizadas tanto pelos conteúdos que hospedam quanto pelas propagandas veiculadas”, afirmou.

A criação de critérios vinculativos para transparência e responsabilidade foi apontada como essencial. Entre as medidas defendidas por Salles estão o acesso a dados, a garantia de direitos dos usuários e a responsabilização por crimes e infrações cometidos nas plataformas.

“É importante lembrar que crimes cometidos nessas redes muitas vezes geram receita para as plataformas. A ausência de consequências reais incentiva a continuidade desse modelo”, alertou.

Apesar dos desafios, Salles reforça a importância de construir uma regulação robusta, baseada em alianças transnacionais, para enfrentar a resistência das plataformas digitais e garantir um ambiente online mais seguro e transparente.

Fonte: Agência Brasil

Tags: #tecnologiaAmérica LatinaDesinformaçãoliberdade de expressãoMetamoderação de conteúdoRedes Sociaisregulação digitaltransparência onlineUnião Europeia
VSocial - Agora eu posso! VSocial - Agora eu posso! VSocial - Agora eu posso!

Busque por Categoria

  • Caruanas
  • Mundo Positivo
  • Notícias Atuais
  • Pessoas Positivas
  • Poder Público Agindo
  • Serviço Voluntário
  • Sociedade Civil
  • Taquiprati
  • Voluntariado

© 2020 Portal Muito Mais Positivo

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Sobre
  • Notícias Atuais
  • Poder Público Agindo
  • Sociedade Civil
  • Voluntariado
  • Mundo Positivo
  • Pessoas Positivas
  • Serviços Voluntários

© 2020 Portal Muito Mais Positivo